網路上的繁簡之爭
只因為一則有關聯合國廢除繁體中文的烏龍報導,就引發了網路上繁簡之爭的熱潮,連我在去年底發表的一篇文章「繁體字會被邊緣化嗎?」也突然跟著發燒了起來。原先只有少少的 3 則回應,最近卻也已經超過 10 則以上了,雖然增加的數量也不算多,但對本站而言已實屬難得了。再透過 Google Analytics 於 4/5 ~ 4/11 之間的分析來看,這篇文章也位居最熱門內容排名第一,短短 7 天就被瀏覽了 226 次,而且大部分都是透過搜尋引擎查詢「繁體字」這個關鍵字轉介而來,由此可見大家對這個議題有多麼關注了。
在證實報導為未經詳查的鬧劇一場之後,廢除繁體字的風波暫告平息,不過卻也突顯了大家對於繁體字的熱愛,雖然簡體字在國際上佔了上風是不爭的事實,但我們不必排拒也不用恐懼,只要有自信的堅持下去,相信誰也撼不動繁體字這塊老字號的金字招牌。
喜歡這篇文章嗎?
告訴他這篇文章觸動了您的心!
我覺得學過繁體
回覆刪除看簡體也不是很難
至少法律的書砍起來是如此
看簡體網站也不困難
所以
就兩個都來吧!
何妨...
連署網沒有關呢
回覆刪除http://www.gopetition.com/region/237/8314.html
為了學術上的需要,
回覆刪除繁簡並行是可用的方法。
連署網我昨天連不上,
剛剛再試著訪問,
也只出現這段文字:
"I'm sorry the page you requested is not on this server."
的確是失效了。
我看簡體字還是看不習慣,看一頁簡體字我就要叫救命了。
回覆刪除蔣介石執政時期,要是中共沒有改繁為簡,那時期在臺灣的部份知識份子會推動簡體字。因為國共對立,國民黨便禁止部分知識份子推動簡體字的構想。
我很喜欢那个马英九的故事。
回覆刪除两者并存不是更加好吗?
看一頁簡體字我還可以,
回覆刪除看一本就沒辦法了。
現在的現實就是兩者並存,
我們只是不希望繁體字的市場更加萎縮。
由於連署網似乎又復活了,
所以我把原先那句:
"連署網站也已經悄悄關閉"
從文章中拿掉了。
我倒習慣了
回覆刪除看一整本簡體文翻譯日德美的法律書
還好沒發生過不良適應症
祥哥:
回覆刪除這點我就沒辦法和你老人家比了,
如果不是法律書而是小說的話,
你還有耐心讀下去嗎?
如果可以就真的很強。
倒是
回覆刪除看小說
我有時連正體字的都看不懂
遑論簡體的
手動Trackback
回覆刪除《拆穿簡體騙局 抗爭仍須繼續》
http://blog.yam.com/syaoran/archives/1442672.html