發表文章

目前顯示的是 4月, 2007的文章

該提供何種 Feed?全文或摘要?

先打個 誇張 的比喻,當你訂閱一份報紙,裡頭只提供新聞摘要並告訴你欲知詳情請向報社索取另一份特刊時,你會做何感想?同樣的,如果你的部落格訂閱只提供摘要,你的讀者也會相對感到不方便。使用閱讀器不只是要得到新文章的通知,主要還是拿來看文章的。只要文章內容字字珠璣,可讀性極高,能夠觸動讀者的心弦,讀者為了留言回應他們自然也可能會主動來訪。 或許有些人在部落格上放了廣告,只提供摘要可以藉此刺激網頁流量,進而擴大廣告點擊率,但是從閱讀器轉過來的讀者真的就會點擊廣告嗎?我很難在此下定論,或許有興趣的朋友可以去研究看看。 網路上有些朋友認為摘要輸出可以提高訂閱者的閱讀效率,只需要挑選自己感興趣的主題來延伸閱讀。這種說法也不能說有錯,不過現今許多的閱讀器都已經提供類似的功能選項,像是「全文」、「摘要」及「標題」三種輸出模式讓讀者自行選擇,我想除了論壇或書籤這種內容不定且更新頻繁的類別之外,應該都適合選擇全文輸出訂閱。 本站相關: • 使用 RSS 訂閱 Blog 的方法

Google Maps 有了台灣街道標示

圖片
在 Google Maps 上終於可以可以看見清楚的台灣街道標示了,地圖資料是向 「 勤崴國際科技 」所購買的。 基於好奇心,我忍不住把目前頗受歡迎的 UrMap 拿來和 Google Maps 做個比較,地點是在桃園楊梅的埔心車站周邊。 第一張圖是從 UrMap 擷取的:

美國校園再度喋血

四月十六日美國維吉尼亞理工大學發生有史以來死傷最慘重的校園槍擊案,這已經不知道是第幾次了?美國政府卻遲遲沒有學到教訓,不敢挑戰憲法賦予人民擁有配槍的權利,要是在動不動就想要修憲的台灣,早就廢除了。 以下列舉美國近十年來發生的校園喋血案(引用自華商網的整理): 1997年10月10日,一名十六歲的中學生在密西西比州向九名同學開槍,並打死了其中兩人。 1998年3月24日,在阿肯色州瓊斯伯勒中學,兩名分別為十一歲和十三歲的男孩謊報火警,然後從樹林中開槍射擊,造成四名女學生和一位教師喪生,十人受傷。 1999年4月20日,科羅拉多州哥倫比亞中學的學生哈里斯和克萊伯德攜帶自動步槍,衝進校園瘋狂殺戮。殺死了十二名學生、一名老師,打傷十三人。後來在與警察的對峙中,兩名槍手自殺身亡。 2000年2月29日,底特律一名年僅七歲的男孩在課堂上當著老師和同學的面,將同班的一名六歲女孩打死。 2000年5月26日,佛羅里達州一名十三歲男生在被老師趕出課堂後開槍將老師打死。 2001年3月5日,美國聖地亞哥桑塔那高中一名十五歲高中生在學校開槍亂射,打死兩人,打傷十三人。

都蘭黨!堵濫黨?

以藝能歌喉戰毒舌出名的藝人包小松,在四月十五日正式成立了「都市蘭花黨」,只因對現今政治及社會亂象十分的「不爽」,所以自行組黨發願要為小老百姓伸張正義,並且不排除在年底參選立委。 以台灣目前的政治生態來看,小黨本就不易生存,再加上單一選區兩票制實施後,空間更會急遽的被壓縮。以這種藝人組黨,黨員又多半為學生的情況下,恐怕只會被邊緣化,甚至曇花一現。當然也有可能異軍突起,跌破大家的眼鏡,那就拭目以待啦! 近年來不論是演藝界或運動圈的明星,參政的人數似乎有增無減,因為披帶光環而勝選的也不少,但有幾個的表現令人感到亮眼?所以尋求連任多半會槓龜,葉啟田就是最好的例子。畢竟隔行如隔山,缺乏對政治生態的了解及手腕是很難展現身手的。像是高金素梅這種卸下明星光環敢衝敢撞的算是少數吧!

電子產品別貪便宜

多年前我家在「大丹」買了一台S牌的電視,才剛過一年保固不久就出現畫面往下掉及殘影的問題,通知製造廠商來維修,現場只把畫面調正而已,殘影的問題就送回維修中心,過了幾天說是映像管故障需要換新,報價八千多元,聽到這個價錢就當場決定不修了。後來到「全國電子」買了一台P牌的電視,現在已經看了三、四年也沒有出現過什麼問題。 去年五月我在「大潤發」買了一台A牌的液晶螢幕,在今年三月底的時候因為殘影的問題送修,四月四日換了一台「良品」(就是別台修理好的)給我,才用兩天就出現一條垂直亮線,現在又拿去修了。 以上所舉的兩個例子都是趁大賣場促銷時所購得,我猜也許大賣場所引進的是品質合格但等級較低的品項也不一定,所以才能把價格壓得比較低,一分錢一分貨真是沒錯,下次還是去專賣店買或許比較有保障。