2006年4月12日

網路上的繁簡之爭

只因為一則有關聯合國廢除繁體中文的烏龍報導,就引發了網路上繁簡之爭的熱潮,連我在去年底發表的一篇文章「繁體字會被邊緣化嗎?」也突然跟著發燒了起來。原先只有少少的 3 則回應,最近卻也已經超過 10 則以上了,雖然增加的數量也不算多,但對本站而言已實屬難得了。再透過 Google Analytics 於 4/5 ~ 4/11 之間的分析來看,這篇文章也位居最熱門內容排名第一,短短 7 天就被瀏覽了 226 次,而且大部分都是透過搜尋引擎查詢「繁體字」這個關鍵字轉介而來,由此可見大家對這個議題有多麼關注了。

在證實報導為未經詳查的鬧劇一場之後,廢除繁體字的風波暫告平息,不過卻也突顯了大家對於繁體字的熱愛,雖然簡體字在國際上佔了上風是不爭的事實,但我們不必排拒也不用恐懼,只要有自信的堅持下去,相信誰也撼不動繁體字這塊老字號的金字招牌。

10 則留言:

  1. 我覺得學過繁體
    看簡體也不是很難
    至少法律的書砍起來是如此
    看簡體網站也不困難

    所以
    就兩個都來吧!
    何妨...

    回覆刪除
  2. 連署網沒有關呢
    http://www.gopetition.com/region/237/8314.html

    回覆刪除
  3. 為了學術上的需要,
    繁簡並行是可用的方法。

    連署網我昨天連不上,
    剛剛再試著訪問,
    也只出現這段文字:
    "I'm sorry the page you requested is not on this server."
    的確是失效了。

    回覆刪除
  4. 我看簡體字還是看不習慣,看一頁簡體字我就要叫救命了。

    蔣介石執政時期,要是中共沒有改繁為簡,那時期在臺灣的部份知識份子會推動簡體字。因為國共對立,國民黨便禁止部分知識份子推動簡體字的構想。

    回覆刪除
  5. 我很喜欢那个马英九的故事。
    两者并存不是更加好吗?

    回覆刪除
  6. 看一頁簡體字我還可以,
    看一本就沒辦法了。

    現在的現實就是兩者並存,
    我們只是不希望繁體字的市場更加萎縮。

    由於連署網似乎又復活了,
    所以我把原先那句:
    "連署網站也已經悄悄關閉"
    從文章中拿掉了。

    回覆刪除
  7. 我倒習慣了
    看一整本簡體文翻譯日德美的法律書
    還好沒發生過不良適應症

    回覆刪除
  8. 祥哥:
    這點我就沒辦法和你老人家比了,
    如果不是法律書而是小說的話,
    你還有耐心讀下去嗎?
    如果可以就真的很強。

    回覆刪除
  9. 倒是
    看小說
    我有時連正體字的都看不懂
    遑論簡體的

    回覆刪除

歡迎您留下與本篇文章相關的回應,如果另有其他寶貴的意見,可至側邊攔的〈有話悄悄說〉留言指教。若是回應內容與文章本身無關或是涉及不當的言論,格主將保留刪除與否的權利。


瓦特比的抓火狐推薦頁